持续不断增长的存储需求正促使许多企业纷纷转向云服务。但是，确保云存储获得适当的架构，进而确保其安全性、性能和可扩展性则是至关重要的。

鉴于企业面临的复制数据所存在的管理不善，合规性方面的监管要求和物联网(IoT)的发展;同时，当前企业的数据存储量仍然呈指数级增长的大趋势，且这一增长趋势丝毫没有减弱的迹象。使得凭借有限的资源来对当前巨大的存储需求实施管理成为了许多企业所面临的最大挑战。而为了减轻这一负担，许多企业组织已经纷纷开始转向采用云服务了。

根据市场调研机构451 Research近期针对全球数字化基础设施 联盟成员所进行的一项市场调研显示：当前采用场外异地存储模式的企业组织越来越多。在接受调查的647名企业技术和IT专业人员中，有近35%的受访者表示他们所在的企业正在考虑立即购买部署基于云的存储。虽然目前仅仅只有20%的存储在云中，但调查者估计，在未来两年内，三分之一的企业将采用公有云服务或在SaaS环境中。

这种增长有多重原因。许多企业组织将转向采用云存储视为一种高效或低成本的存储非活跃或归档数据的位置，因为这些数据信息对于延迟性和安全性的要求不是最为重要的。而随着云服务的使用量普遍增长，企业对于云存储的兴趣也呈现增长态势。

然而，正如云计算的典型情况一样，这种增长和扩张大多是基于需求的基础上进行的。许多云迁移都是缘于企业的SaaS部署或影子IT的结果，这类云政策仅仅只是一种事后的想法。此外，典型的SaaS部署很少与基础设施交互，企业IT团队的参与通常仅限于确保对安全性的维护。而随着SaaS提供商底层潜在的复杂性被抽象出来，SaaS提供商则很少兼顾到企业的管理政策。451 Research 的存储技术高级分析师Steven Hill告诉CIO.com网站的记者说。

其结果是：许多传统的、没有建立起一套策略在云中来管理其所存储的不断增长的关键数据的企业采用了一种大杂烩的反应性云存储方法。

独立评估云和存储需求

据451 Research的调查显示，今天，只有16%的受访者表示他们所在企业将其总存储容量一半以上的数据存在了场外异地。而预计在未来两年内，这一数字将增至26%。随着存储量的整体性增长，这一增长无疑是相当显著的。

目前，随意管理存储的方法已经不够用了，随着更多的关键任务数据和应用程序找到了通往云服务的方式，分析师们认为，企业必须采取更长远的战略，在更广泛的业务目标的背景下审查研究云存储。

“云存储策略本身并不能独立存在。”一家工业贸易集团CompTIA公司的技术分析高级主管Seth Robinson表示说。他进一步指出，存储和数据必须齐头并进，因此存储策略很重要，同样重要的是要理解存储的数据。Robinson说，这凸显了数据管理策略的必要性，特别是随着当前的企业越来越多地转向大数据分析。

一旦制定了基本策略，那么便是评估云存储需求的时候了。Hill建议使用云存储决策树来确定是否在云中、或在企业内部部署又或采用两者组合的模式来存储企业的数据是最佳的方案。

我们建议企业组织不妨从如下三个问题开始着手：

您企业所支持的应用程序是什么(其是SaaS;还是基于云的;还是基于企业内部部署的?)你去对这些应用程序的支持程度是怎样的?

应用程序的性能要求和其他需要是什么?例如，延迟性便是其中的一个大问题，其直接影响到您企业是否达到了服务水平协议(SLA)。

还有哪些其他因素呢?

通过回答如下这些问题，您企业可以更好的确定将应用程序迁移到数据，或将数据迁移到应用程序是否更有意义。

Hill同时建议关注企业的云战略。当然，云服务成为了当前主流技术的里程碑。例如，根据CompTIA公司的《云计算的研究趋势分析报告》发现，超过90%的受访者所在的企业正在转向云计算来满足企业业务的需要，而1/3的企业正在其生产过程中全力使用云服务。尽管如此，在许多方面，云仍然处于成熟的滞后状态。

“我们不应该把云服务看成是一个二元决策。而是应该在最恰当的时候选择最合适的服务。“要分别定义云服务和企业内部部署IT分别可以为您企业做些什么。”Hill说。

Robinson还指出，对于公共云和内部私有云的混合环境的混合管理不应被忽视。他说，关键是“您企业需要知道您架构中哪一部分最适合每个模型。”

这一决定还应该考虑到安全性，及集成性、可管理性、性能、成本和可扩展性这五大关键领域。

安全性是至关重要的

Robinson和Hill都一致认为：安全是任何云存储策略的最重要方面。

他们说，随着关键型任务应用程序和相关数据纷纷迁移到云服务，云的安全性比以往任何时候都更重要。Robinson强调，企业必须重新考虑围绕云存储的安全性，并从业务连续性和灾难恢复的角度来看待这一问题，包括跳出备用和恢复的传统安全思维。他认为，并不是所有备份的数据都是同等重要的。企业应该确定哪些数据是最为关键的，并相应地进行差异化管理对待。

那么，这就涉及到数据本身的保护问题。根据Hill介绍说，企业的一款系统必须获得与“数据一样好的保护”。

因此，企业必须确切了解云服务提供商为保护其数据并确保合规性所采取的相关步骤。有谁访问了哪些数据?谁拥有加密密钥?应用程序中有多少安全性?

至少，云提供商应该为传输和闲置状态的数据提供加密，但这往往是不够的。最终，确保客户数据安全的责任在于企业本身，而不是云服务提供商，将重点责任要放在企业方面，以确保没有数据泄露。

在某些情况下，企业可能需要采取相应的措施行动来解决供应商如何保护数据的问题。Robinson建议，是否可以通过内部保护来增加云提供商所提供的内容的安全性，或者可能转向另一家提供商，以获得额外的安全性。

值得注意的是，虽然强大的安全是重要的，但有些时候也可能过犹不及。专家警告说，过多或错误的安全会妨碍性能或对用户体验产生负面影响，因此找到其中的平衡是至关重要的。

集成整合和可管理性

因为很少有企业组织将转向采用全云存储的模式，所以他们必须将传统的企业内部本地存储与新的基于云的系统进行整合。

企业内部部署存储区域网络(SAN)和网络附加存储(NAS)解决方案通常使用块级和文件级存储，而云存储使用基于对象的模型。两者之间的数据迁移带来了数据丢失的可能性，并且需要可以集成这两种系统的软件。

然后是云到云的组件。经历了云采用增长的企业组织很可能会依赖于多款云中的具备多个存储点的数据来处理应用程序，将数据从一款云迁移到另一款云可能会带来许多风险。尽管云存储通常依赖于基于对象的模型，Hill指出，除非两款云使用相同的元数据体系结构，否则数据的迁移绝不是一个简单的过程，需要导出和导入。

理想情况下，对于最终用户而言，云存储看起来应该能够像本地存储一样执行，数据应该从一个云环境到另一个云环境无缝实现迁移。如果维护系统的人员需要不断的修补或调整应用程序，这样会造成资源的低效利用，从而增加停机时间并带来新的安全风险。

性能问题：速度、延迟性和可用性

提到性能，首先要提高速度并减少延迟。而且，事实上，这些因素对于达到性能基准是至关重要的——而当某大型文件从一款云被迁移到另一款云服务时，就更为重要。

数据必须以最小化延迟访问的方式进行存储和备份。集成整合和可管理性也对性能有着直接的影响。对于最终用户而言，应该能够在任何平台上对于任何应用程序的数据实现无缝连接的访问。

对于可用性的考虑也是值得的。根据451 Research的调查显示，有超过三分之一的受访者认为更好的可用性和弹性是云存储的优势。这引发了云存储的部署条件是否是影响一家企业组织的能力，甚而满足其SLA的问题。对于一些数据而言，一两个小时的停机时间影响是最小的;但对于其他某些数据而言，甚至哪怕几秒的停机成本可能也会是灾难性的。关键是要了解差异性，并确保措施到位，以避免有害的停机时间。

削减成本的两种方式

许多企业转向云计算以节省资金，虽然这一举措可能会削减设备和其他方面的资本支出成本，但云存储将增加其他方面的费用，而且甚至可能无法节省总成本。

然而，许多公共云服务提供商在2016年均实现了显著的成本降低，预计今年还将会有类似的降价。花时间重新审视您企业为存储所支付的费用，以及这些存储服务是否满足(或超出)了您企业的e需求，然后重新协商合同也是值得的。

Hill说，在评估成本时，企业应该考虑带宽和数据迁移的问题。数据存储的价格可能很低，但一旦开始迁移，成本就会上升。

不要忽视可扩展性

尽管可扩展性被整合到了云服务的基本架构中，但其不应该被忽视。可扩展性是推动企业迁移到云计算的主要驱动力之一——根据451 Research的调研显示，62%的受访者表示，基于云和SaaS的服务比传统产品更容易缩放。支持云系统的基于对象的存储模型支持它们的可扩展性，但这些系统也必须与使用不同模型的内部部署集成。可扩展性的最终措施将在很大程度上是一个关乎如何顺利实现整合功能的问题。

可扩展性需求因企业组织的不同而异，存储服务提供商适应企业客户需求的能力是关键。如果企业的存储需求稳定，按需增加或减少存储的能力可能不是云提供商的关键标准，甚至可能增加企业私有云部署的吸引力。

企业越来越多地实施恰当的云存储战略对于企业持续的提供产品和服务，以满足客户需求，创新和发展业务是至关重要的。对于许多企业来说，寻找合适的云存储可以让他们在这一过程中找到最佳的合作伙伴。但是在寻找一家合适的企业作为合作伙伴之前，企业组织应该对性能、集成整合、安全性和可扩展性的需求有一个很好的了解，以满足其SLA，进而满足和扩大其客户群。